カテゴリ
以前の記事
2022年 10月 2015年 08月 2015年 05月 2015年 01月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 フォロー中のブログ
エキサイト以外のリンク
シャオがよくお世話になっているリンク。
RYOKAN'S OFFICIAL SITE あまだくと! シャオと連絡が取りたい方はこちら。 shaoz01■yahoo.co.jp (■を@に変えてください) 最新のトラックバック
検索
その他のジャンル
ブログパーツ
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2009年 08月 13日
実機も見てきたんだけど、これいいなあ。秋の九州旅行に向けて調達する物品として考慮に値する。 今のシャオが使っているのはCanonのEOSとSonyのサイバーショット。だけどEOSの方は重く、いつも持ち歩くというわけにはいかない。サイバーショットはいざとなれば胸ポケットに入れることができるほどコンパクトだけど、画質もそれなり。まあどっちも4~5年前のカメラなので、デジカメというカテゴリではもう骨董品。 ただ、シャオは「デジタル一眼レフ」という存在に大変な胡散臭さを感じていた。液晶画面と映像画が厳密に一致するデジカメで、なぜミラー機構が必要なのか心底不思議だった。単に銀塩フィルム時代の遺物をそのまま使ってるだけじゃないのかと。デジタルであればデジタルを前提とした写真の撮り方はあるはずで、それに特化したカメラがあるのじゃないかなーと思ってはいたのだ。 サイバーショットはほぼそれに近い形を提示した。ただ、残念ながらコンパクトデジカメである以上、どうしてもレンズが小さくなるという制限を受ける。これは解像度やレンズの明るさという点からいえば大変不利なことだ。がんばってツァイスのレンズとか使ってるけど、レンズの大きさという物理的な制約からは逃れようがない。 で、このEP1。もうこれ一眼じゃねえよというぐらいにコンパクト。軽量化のために、マニアがこだわるレンジファインダを省略し、フラッシュですら後付けという、完全にデジタルに特化したカメラだ。極力軽く、そして小さく。でもレンズの受光部は大きくする。そして手ぶれ防止機構やアートフィルタ等のデジタルの強みはキッチリと残す。このコンセプトは、よく言われる銀塩センチメンタリズムのカメラではなくデジタルに特化した(なんせISO6000まで選べるのだ)カメラじゃなかろうか。パンフレットに書いてある「欲しいのは一眼レフカメラではなく、一眼レフでしか撮れない『写真』」のコンセプトにシャオは大賛成する。すっげぇこれで九州の秋の空とか撮りたい。 欠点は、これを買うと九州行きの旅費が吹っ飛ぶぐらいなことか。新しいエレアコも欲しいしなあ。人生欲しいものでいっぱいだぜ。
by shaonanz
| 2009-08-13 21:39
| 日記
|
Comments(8)
Commented
by
Sin
at 2009-08-13 23:02
x
一眼レフじゃないと撮れない写真は多いですよー;;
つかね、ネガはネガ、デジタルはデジタルのイイトコがあるんで その辺を理解して使い分けるのが正道なんです。 画素数なんて飾りですよ カメラオタにはそれが分からんのです。
0
Commented
by
ぬたり
at 2009-08-13 23:24
x
Commented
by
やまうち
at 2009-08-14 09:19
x
いいですよね、これ。
僕、オリンパスのE-620使ってるんですけど、手ぶれ防止は強力ですし、アートフィルターもかなり遊べますよ(笑) ただ、交換レンズがまだ少ないのとフラッシュ内臓でないのがなぁ・・・。
Commented
by
shaonanz at 2009-08-15 21:46
>Sinさん
まあねー。人物強調で背景ぼかしたりとか。コンパクトカメラではできないことは多い。いやサイバーショットにもマニュアル機能はついてるけど、それを使うなら一眼レフ使うわなあ。 いまだに画素数=画質と勘違いされてる人がいるよね。いやシャオは多画素を否定はしないんだけど、それが万能のスペックとして見られるのはどうよと。この辺はエントリでまとめて書くかもです。PENを手に入れたタイミングで(買うんかい)。
Commented
by
shaonanz at 2009-08-15 21:48
>ぬたりさん
そうなんですよー。実売7万円(レンズキット付)代となると、今日衝動買いしなかったのは、単に配偶者の目があったからという気もしないでもない。 ちなみに、そっちの川にわたるならもっとスゲェもん買って渡ります。テイラーの8シリーズとかな。
Commented
by
shaonanz at 2009-08-15 21:56
>やまうちくん
オリンパスの手ぶれ補正は定評がありますよね。あと、何気にホコリ除去機能を最初に普及させてたのはオリンパスだったり。逆にAFが若干弱い、被写界深度が深い(ボケにくい)というイメージが。いやデジタルになってからだけど。 フラッシュは難しいよなー。ただシャオはこのカメラについては「いらん」と言ってしまおう。「あれつけてー、これつけてー、んでもってあれもー、あれ? SONYの一眼レフとどこが違うの?」というカメラを(少なくとも)シャオは求めないので。しかし、ここまで特殊なカメラさんだとあんまり値落ちしない気もする。買うなら早く買うのが吉かもなあ。 ってか、ここまで長いコメント書くならエントリにしろよ>我輩
Commented
by
ヴァソピーノレ右大臣
at 2009-08-17 13:56
x
>いまだに画素数=画質と勘違いされてる人がいるよね。
画質という言葉に何を求めるかっつうのはあるわね。 詳細な部分までちゃん写るっていうのなら、画素数=画質だし。 写真の色や雰囲気のみを指すなら違うしな。 以前、プロのカメラマンに商品撮影してもらったら、メチャ重いデータくれ たんだけどさ、拡大して見たら布の織り糸まで写ってて感心したなー。 ま、日常で使う分にはよっぽど拘りがない限りは、中堅どころのデジカメ でさえ画素数過剰といえなくも無いですな。 プリンターで出したりしても、ほぼ違いがわかんないレベルですわ。 さて、ウチも7年落ちのサイバーショット使ってるので、そろそろ買い替え どきかなーと思っております…竹千代君がRICOHのデジカメ買ってた んで「マニアックやなー」と言っておりましたら、なんやかんやで、 けっこう評価の高いデジカメでして。価格も手ごろだしソレにしようかな と思っていますが、HDD付BDレコーダも欲しかったりしてさ(´・ω・`)
Commented
by
shaonanz at 2009-08-18 21:12
>右大臣
お返事遅れてすまんこってす。とりあえず8月18日の更新を見てくだされ。しかし竹千代とオソロイというのも。どうですかこの際、ニコンのD3xとか! で買ったらいじらせて(ハァト)
|
ファン申請 |
||